잼난영화 Top 100

근 미래인 2035년 인간은 지능을 갖춘 로봇에게 생활의 편의를 제공 받으며 살아가게 된다.  인간의 안전을 위한 "로봇 3원칙"에 의해 프로그래밍된 로봇은 인간을 위해 요리하고, 아이들을 돌보며 인간에게 없어서는 안될 신뢰받는 등반자로 여겨진다. 그러던 어느 날 개인로봇의 창시자인 래닝박사가 살해된다. 시카고 경찰 델스수너는 로봇 심리학자인 수잔 캘빈 박사와 비밀리에 사건을 수사한다. 이 과정에서 스푸너는 의문을 발견하게 되고 절대 안전하다고 생각한 "SN-5"로봇에 대한 범죄 가능성을 의심하게 되서 사건을 해결하는 식의 이야기이다. 나는 이 영화를 보고 미래에 너무 훌륭한 로봇은 만들지 않고 적당한 인간을 능가하지 않는 로봇을 만들어야 겟다는 생각이 들었다.                                      

이거 번역해주시만 감사하겟습니다..

질문자가 설택한 답변

근 미래인 2035년 인간은 지능을 갖춘 로봇에게 생활의 편의를 제공 받으며 살아가게 된다.

In the near future of the year 2035, human being is living relying on the

intelligent robot that provide human with every convenience.

인간의 안전을 위한 "로봇 3원칙"에 의해 프로그래밍된 로봇은 인간을 위해 요리하고, 아이들을 돌보며 인간에게 없어서는 안될 신뢰받는 등반자로 여겨진다.

The robot, programmed in accordance with the "The three principles of robot",

cooks and takes care of baby to become indispensible and trustworthy companion

to the human being

그러던 어느 날 개인로봇의 창시자인 래닝박사가 살해된다.

One day, Dr. Laning, the creator of the robot, gets killed.

시카고 경찰 델스푸너는 로봇 심리학자인 수잔 캘빈 박사와 비밀리에 사건을 수사한다.

Del Spooner, a police in Chicago, secretly investigates the case with the

robot psychologist Suzan Calbin,

 이 과정에서 스푸너는 의문을 발견하게 되고 절대 안전하다고 생각한 "SN-5"로봇에 대한 범죄 가능성을 의심하게 되서 사건을 해결하는 식의 이야기이다.

In the course of investigation, Spooner poses a question that the "SN-5",

which has been believed to be absolutely safe, was doubtful and that's the

way the story develops and come to a settlement.

나는 이 영화를 보고 미래에 너무 훌륭한 로봇은 만들지 않고 적당한 인간을 능가하지 않는 로봇을 만들어야 겟다는 생각이 들었다.

Watching this movie, I thought I would never make robot that surpasses the human

intelligence but make one that is appropriately cooperative to the human being.